<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>VIVASEMFIO &#187; Espectro eletromagnÃ©tico</title>
	<atom:link href="http://www.vivasemfio.com/blog/category/espectro_eletromagnetico_electromagnetism_spectrum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vivasemfio.com/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2010 12:11:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Celular faz mal Ã  saÃºde?</title>
		<link>http://www.vivasemfio.com/blog/celular-faz-mal-a-saude/</link>
		<comments>http://www.vivasemfio.com/blog/celular-faz-mal-a-saude/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 11:21:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eletromagnetismo e SaÃºde]]></category>
		<category><![CDATA[Espectro eletromagnÃ©tico]]></category>
		<category><![CDATA[FCC]]></category>
		<category><![CDATA[PropagaÃ§Ã£o de Sinais]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia MÃ³vel]]></category>
		<category><![CDATA[eletromagnetismo]]></category>
		<category><![CDATA[radiaÃ§Ã£o]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vivasemfio.com/blog/?p=671</guid>
		<description><![CDATA[Os estudos cientÃ­ficos realizados atÃ© hoje comprovaram que as emissÃµes eletromagnÃ©ticas podem causar, no mÃ¡ximo, uma elevaÃ§Ã£o na temperatura corporal. Ou seja, a radiaÃ§Ã£o provocada por um telefone celular, associada ao calor que vem da bateria, no mÃ¡ximo, esquenta um pouco a regiÃ£o do ouvido. EntÃ£o, atÃ© hoje, nÃ£o hÃ¡ qualquer evidÃªncia cientÃ­fica comprovando que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><left><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/cell_efeitos.jpg" width="298" height="257"></left></p>
<p align="justify">Os estudos cientÃ­ficos realizados atÃ© hoje comprovaram que as emissÃµes eletromagnÃ©ticas podem causar, no mÃ¡ximo, uma elevaÃ§Ã£o na temperatura corporal. Ou seja, a radiaÃ§Ã£o provocada por um telefone celular, associada ao calor que vem da bateria, no mÃ¡ximo, esquenta um pouco a regiÃ£o do ouvido. EntÃ£o, atÃ© hoje, nÃ£o hÃ¡ qualquer evidÃªncia cientÃ­fica comprovando que o uso prolongado de celulares pode resultar em doenÃ§as como cÃ¢ncer e problemas neurolÃ³gicos. Maaaaassss, todas essas pesquisas levaram em consideraÃ§Ã£o (ou se limitaram) a um perÃ­odo muito curto de tempo, em torno de 10 anos. E, como muitas formas de cÃ¢ncer demoram mais tempo para se desenvolverem, faz-se necessÃ¡rio um estudo mais completo, mais duradouro.</p>
<p align="justify">Ã‰ justamente isso que propÃµe o estudo Cohort sobre comunicaÃ§Ãµes celulares. Tal estudo, anunciado recentemente, examinarÃ¡ mais de 250 mil pessoas entre 18 e 69 anos de idade na GrÃ£-Bretanha, FinlÃ¢ndia, Holanda, SuÃ©cia e Dinamarca. Trata-se da mais ampla pesquisa jÃ¡ realizada sobre o tema, que irÃ¡ monitorar os efeitos da radiaÃ§Ã£o sobre o corpo humano num perÃ­odo maior, de 10, 20 ou atÃ© 30 anos. ApÃ³s a conclusÃ£o deste estudo, aÃ­ sim, poderemos ficar tranqÃ¼ilos (ou preocupados?). Nota: a OrganizaÃ§Ã£o Mundial da SaÃºde, a Sociedade Americana do CÃ¢ncer e o Instituto Nacional de SaÃºde concluÃ­ram que atÃ© hoje NÃƒO existem provas cientÃ­ficas de que o uso de aparelhos celulares pode fazer mal Ã  saÃºde!</p>
<p>Ã‰ isso!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vivasemfio.com/blog/celular-faz-mal-a-saude/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ondas terrestres ground waves condutividade radio AM</title>
		<link>http://www.vivasemfio.com/blog/ondas-terrestres-ground-waves-condutividade-radio-am/</link>
		<comments>http://www.vivasemfio.com/blog/ondas-terrestres-ground-waves-condutividade-radio-am/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 11:24:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Espectro eletromagnÃ©tico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vivasemfio.com/blog/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[RadiopropagaÃ§Ã£o â€“ IntroduÃ§Ã£o as ondas terrestres O modo como a onda se propaga depende da faixa de freqÃ¼Ãªncia na qual a onda se enquadra. As ondas terrestres, como o prÃ³prio nome diz, propagam-se sobre a superfÃ­cie da Terra e seu intervalo de freqÃ¼Ãªncia varia de 10 kHz atÃ© 3 MHz. O fator condutividade Tanto a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">RadiopropagaÃ§Ã£o â€“ IntroduÃ§Ã£o as ondas terrestres</p>
<p align="justify">O modo como a onda se propaga depende da faixa de freqÃ¼Ãªncia na qual a onda se enquadra. As ondas terrestres, como o prÃ³prio nome diz, propagam-se sobre a superfÃ­cie da Terra e seu intervalo de freqÃ¼Ãªncia varia de 10 kHz atÃ© 3 MHz. </p>
<p align="justify">O fator condutividade</p>
<p align="justify">Tanto a terra quanto a Ã¡gua conduzem ondas de rÃ¡dio, porÃ©m a condutividade varia conforme o tipo de regiÃ£o. Por exemplo: enquanto as florestas absorvem consideravelmente as ondas de rÃ¡dio, a Ã¡gua salgada favorece significativamente a propagaÃ§Ã£o de superfÃ­cie. A unidade de medida da condutividade Ã© o siemens (S) e abaixo temos uma tabela com os valores para diferentes tipos de solo e Ã¡gua. Ã‰ essencial conhecer tais valores para o planejamento das freqÃ¼Ãªncias e potÃªncias. Ver:</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/tabela_siemens.jpg" width="360" height="173"></center></p>
<p align="justify">Obs: quanto menor a freqÃ¼Ãªncia, maior a profundidade de penetraÃ§Ã£o da onda no solo.</p>
<p align="justify">Ondas terrestres &#8211; Ground Waves (GW)</p>
<p align="justify">SÃ£o ondas que possuem baixas/mÃ©dias freqÃ¼Ãªncias (10 kHz atÃ© 3 MHz) e sua propagaÃ§Ã£o ocorre sobre a superfÃ­cie terrestre. Alias, somente as transmissÃµes em baixas freqÃ¼Ãªncias se curvam o suficiente para seguir o â€œdesenhoâ€? da Terra em grandes distÃ¢ncias. Os campos eletromagnÃ©ticos de freqÃ¼Ãªncias mais altas se curvam apenas ligeiramente. NÃ£o o bastante para proporcionar sinais capazes de atingir grandes distÃ¢ncias.</p>
<p align="justify">AlÃ©m do fator â€œcurvaturaâ€?, as ondas terrestres dependem das caracterÃ­sticas do solo (condutividade e relevo). Quanto maior a absorÃ§Ã£o, pior Ã© a conduÃ§Ã£o. O mar, como jÃ¡ exposto, Ã© um excelente condutor. HÃ¡ registros de transmissÃµes extremamente extensas quando a mesma Ã© feita pelo oceano. </p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/onda_terrestre_ground_wave.jpg" width="450" height="239"></center></p>
<p align="justify">Ondas terrestres sÃ£o emitidas, geralmente, por uma antena vertical â€“ do tipo mastro ou torre â€“ assentada sobre o solo.</p>
<p align="justify">Exemplo de onda terrestre: rÃ¡dio AM (540 a 1710 kHz).</p>
<p>Ã‰ isso pessoal&#8230;</p>
<p>AbraÃ§os !!! <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vivasemfio.com/blog/ondas-terrestres-ground-waves-condutividade-radio-am/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HF High Frequency Ondas Curtas ionosfera</title>
		<link>http://www.vivasemfio.com/blog/hf-high-frequency-ondas-curtas-ionosfera/</link>
		<comments>http://www.vivasemfio.com/blog/hf-high-frequency-ondas-curtas-ionosfera/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 19:34:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Espectro eletromagnÃ©tico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vivasemfio.com/blog/hf-high-frequency-ondas-curtas-ionosfera/</guid>
		<description><![CDATA[Espectro de rÃ¡dio: visÃ£o bÃ¡sica geral O espectro de rÃ¡dio freqÃ¼Ãªncia Ã© subdividido em diversas regiÃµes conhecidas como bandas ou faixas de ondas. Estas faixas sÃ£o nomeadas conforme as freqÃ¼Ãªncias de operaÃ§Ã£o. Por exemplo: ondas que possuem freqÃ¼Ãªncia inferior a 3 kHz sÃ£o chamadas de ELF (Extra Low Frequency). JÃ¡ ondas que trabalham entre 3 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Espectro de rÃ¡dio: visÃ£o bÃ¡sica geral</p>
<p align="justify">O espectro de rÃ¡dio freqÃ¼Ãªncia Ã© subdividido em diversas regiÃµes conhecidas como bandas ou faixas de ondas. Estas faixas sÃ£o nomeadas conforme as freqÃ¼Ãªncias de operaÃ§Ã£o. Por exemplo: ondas que possuem freqÃ¼Ãªncia inferior a 3 kHz sÃ£o chamadas de ELF (Extra Low Frequency). JÃ¡ ondas que trabalham entre 3 e 30 kHz sÃ£o conhecidas por ULF (Very Low Frequency) e assim por diante.</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/radio-spectrum.jpg" width="399" height="128"></center></p>
<p align="justify">As bandas de alta freqÃ¼Ãªncia sÃ£o empregadas em serviÃ§os cuja taxa de transferÃªncia deve ser elevada. As de baixa freqÃ¼Ãªncia, por outro lado, sÃ£o aplicadas em situaÃ§Ãµes que nÃ£o exigem grandes velocidades.</p>
<p align="justify">ObservaÃ§Ã£o: a degradaÃ§Ã£o de sinal cresce de acordo com o aumento de freqÃ¼Ãªncia. Ou seja: quanto mais baixa for a freqÃ¼Ãªncia menor Ã© a atenuaÃ§Ã£o. Isto explica porque a luz (alta freqÃ¼Ãªncia) nÃ£o Ã© capaz de atravessar paredes e o rÃ¡dio (baixa freqÃ¼Ãªncia) consegue sem qualquer problema. Eis outro exemplo interessante quando falamos de rÃ¡dio. Aqueles que operam na banda LF ou LW (Low Frequency â€“ Long Wave) fazem transmissÃµes AM. Sua abrangÃªncia Ã© bem maior em relaÃ§Ã£o aos que operam em VHF (Very High Frequency) â€“ banda utilizada em transmissÃµes FM. </p>
<p align="justify">Sistema de RÃ¡dio em HF (High Frequency)</p>
<p align="justify">Sistema de rÃ¡dio monocanal, HF opera nas freqÃ¼Ãªncias de 3 a 30 MHz. Ã‰ utilizado para alcanÃ§ar longas distÃ¢ncias (geralmente superiores a 100 Km) sem o emprego de estaÃ§Ãµes repetidoras. Aparelhos militares, radioamadores e radiodifusÃ£o em AM sÃ£o alguns exemplos de sistemas que trabalham em HF. As larguras das bandas ocupadas na transmissÃ£o sÃ£o relativamente estreitas. Variam de 3 kHz atÃ© 10 kHz. </p>
<p align="justify">Com potÃªncias irradiadas que vÃ£o desde poucos watts atÃ© alguns quilowatts, HF comumente utiliza antenas verticais (omnidirecionais). PorÃ©m, tambÃ©m Ã© possÃ­vel utilizar antenas direcionais. Quando este Ã© o caso, normalmente, o feixe principal Ã© apontado para o alto. O objetivo Ã© atingir a ionosfera, regiÃ£o externa da Terra que atua como camada refletora de ondas de rÃ¡dio. Conforme o Ã¢ngulo de incidÃªncia, a onda pode retornar a Terra e ser novamente refletida para a ionosfera. Ver imagem:</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/HF_ionosfera.jpg" width="412" height="283"></center></p>
<p align="justify">Este tipo de onda Ã© denominada <strong>onda ionosfÃ©rica</strong>.</p>
<p>Ã‰ isso&#8230;</p>
<p>AbraÃ§os !!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vivasemfio.com/blog/hf-high-frequency-ondas-curtas-ionosfera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Espectro radio Microondas Microwave UHF SHF EHF</title>
		<link>http://www.vivasemfio.com/blog/espectro-radio-microondas-microwave-uhf-shf-ehf/</link>
		<comments>http://www.vivasemfio.com/blog/espectro-radio-microondas-microwave-uhf-shf-ehf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 11:10:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Espectro eletromagnÃ©tico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vivasemfio.com/blog/espectro-radio-microondas-microwave-uhf-shf-ehf/</guid>
		<description><![CDATA[Espectro de rÃ¡dio: visÃ£o bÃ¡sica geral O espectro de rÃ¡dio freqÃ¼Ãªncia Ã© subdividido em diversas regiÃµes conhecidas como bandas ou faixas de ondas. Estas faixas sÃ£o nomeadas conforme as freqÃ¼Ãªncias de operaÃ§Ã£o. Por exemplo: ondas que possuem freqÃ¼Ãªncia inferior a 3 kHz sÃ£o chamadas de ELF (Extra Low Frequency). JÃ¡ ondas que trabalham entre 3 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><left><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/logo_espectro_radio.jpg" width="217" height="300"></left></p>
<p align="justify">Espectro de rÃ¡dio: visÃ£o bÃ¡sica geral</p>
<p align="justify">O espectro de rÃ¡dio freqÃ¼Ãªncia Ã© subdividido em diversas regiÃµes conhecidas como bandas ou faixas de ondas. Estas faixas sÃ£o nomeadas conforme as freqÃ¼Ãªncias de operaÃ§Ã£o. Por exemplo: ondas que possuem freqÃ¼Ãªncia inferior a 3 kHz sÃ£o chamadas de ELF (Extra Low Frequency). JÃ¡ ondas que trabalham entre 3 e 30 kHz sÃ£o conhecidas por ULF (Very Low Frequency) e assim por diante.</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/radio-spectrum.jpg" width="399" height="128"></center></p>
<p align="justify">As bandas de alta freqÃ¼Ãªncia sÃ£o empregadas em serviÃ§os cuja taxa de transferÃªncia deve ser elevada. As de baixa freqÃ¼Ãªncia, por outro lado, sÃ£o aplicadas em situaÃ§Ãµes que nÃ£o exigem grandes velocidades.</p>
<p align="justify">ObservaÃ§Ã£o: a degradaÃ§Ã£o de sinal cresce de acordo com o aumento de freqÃ¼Ãªncia. Ou seja: quanto mais baixa for a freqÃ¼Ãªncia menor Ã© a atenuaÃ§Ã£o. Isto explica porque a luz (alta freqÃ¼Ãªncia) nÃ£o Ã© capaz de atravessar paredes e o rÃ¡dio (baixa freqÃ¼Ãªncia) consegue sem qualquer problema. Eis outro exemplo interessante quando falamos de rÃ¡dio. Aqueles que operam na banda LF ou LW (Low Frequency â€“ Long Wave) fazem transmissÃµes AM. Sua abrangÃªncia Ã© bem maior em relaÃ§Ã£o aos que operam em VHF (Very High Frequency) â€“ banda utilizada em transmissÃµes FM. </p>
<p align="justify">Microondas: visÃ£o bÃ¡sica geral</p>
<p align="justify">As ondas que operam em UHF (Ultra High Frequency), SHF (Super High Frequency) e EHF (Extremely High Frequency) sÃ£o conhecidas por microondas. Sem muito esforÃ§o, conclui-se que este nome se deve ao pequeno comprimento de onda utilizado nessas bandas. Elas sÃ£o comumente utilizadas em telefones celulares, redes wireless, satÃ©lites, radares (RAdio Detection And Ranging), etc. </p>
<p align="justify">A banda UHF compreende o intervalo de 300 MHz a 3 GHz. JÃ¡ o intervalo da banda SHF vai de 3 GHz a 30 GHz e suas ondas sÃ£o conhecidas por â€œcentimÃ©tricasâ€?. Para fechar, EHF trabalha na faixa de 30 GHz a 300 GHz e suas ondas sÃ£o chamadas de â€œmilimÃ©tricasâ€?. </p>
<p align="justify">O comprimento de onda da banda UHF Ã© de 0,1 a 1 metro. As ondas que trabalham em SHF variam de 10 a 100 mm e as que operam em EHF vÃ£o de 1 a 10 mm. </p>
<p align="justify">O espectro eletromagnÃ©tico abaixo de 30 GHz Ã© muito explorado, principalmente por sistemas de telecomunicaÃ§Ãµes. Por outro lado, a banda EHF se encontra relativamente inexplorada. Isto ocorre porque as tÃ©cnicas de geraÃ§Ã£o, detecÃ§Ã£o, transmissÃ£o e amplificaÃ§Ã£o nesta banda ainda nÃ£o sÃ£o tÃ£o desenvolvidas quanto em SHF e bandas inferiores. Alias, os componentes (guias de onda, antenas, vÃ¡lvulas osciladoras, etc) possuem dimensÃµes bastante diferentes em SHF e EHF.</p>
<p>Ã‰ isso pessoal&#8230;</p>
<p>Veremos mais sobre microondas nos prÃ³ximos artigos&#8230;</p>
<p>AbraÃ§os !!! <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vivasemfio.com/blog/espectro-radio-microondas-microwave-uhf-shf-ehf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Largura de banda Claude Shannon Matematica da Comunicacao</title>
		<link>http://www.vivasemfio.com/blog/largura-de-banda-claude-shannon-matematica-da-comunicacao/</link>
		<comments>http://www.vivasemfio.com/blog/largura-de-banda-claude-shannon-matematica-da-comunicacao/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 11:44:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Espectro eletromagnÃ©tico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vivasemfio.com/blog/largura-de-banda-claude-shannon-matematica-da-comunicacao/</guid>
		<description><![CDATA[Originalmente, largura de banda se refere ao espectro de rÃ¡dio. Descreve o intervalo de freqÃ¼Ãªncia alocado para um determinado serviÃ§o ou tecnologia. Por exemplo: o canal entre 824 MHz e 893 MHz, ainda bastante utilizado pelos serviÃ§os celulares, tem largura de banda de 69 MHz (893 â€“ 824 = 69). O canal de 92,7 MHz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><left><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/tower_cellular.jpg" width="260" height="239"></left></p>
<p align="justify">Originalmente, largura de banda se refere ao espectro de rÃ¡dio. Descreve o intervalo de freqÃ¼Ãªncia alocado para um determinado serviÃ§o ou tecnologia. Por exemplo: o canal entre 824 MHz e 893 MHz, ainda bastante utilizado pelos serviÃ§os celulares, tem largura de banda de 69 MHz (893 â€“ 824 = 69). O canal de 92,7 MHz a 92,9 MHz, utilizado por uma estaÃ§Ã£o de rÃ¡dio qualquer, tem largura de banda de 200 kHz. </p>
<p align="justify">O trÃ¡fego de informaÃ§Ãµes num canal digital estÃ¡ relacionado com sua largura de banda por uma equaÃ§Ã£o conhecida por Teorema de Shannon. Os dois sÃ£o diretamente proporcionais, ou seja, quanto maior a largura de banda mais dados poderÃ£o ser enviados/recebidos. No exemplo acima, a rede celular pode transmitir 345 vezes mais informaÃ§Ãµes do que a estaÃ§Ã£o de rÃ¡dio. </p>
<p align="justify">MatemÃ¡tico da AT&#038;T, Claude Elwood Shannon (1916 â€“ 2001) desenvolveu o teorema em 1948. O teorema faz parte de um revolucionÃ¡rio artigo chamado â€œTeoria MatemÃ¡tica da ComunicaÃ§Ã£oâ€?. Ele foi e continua sendo tÃ£o utilizado que â€œlargura de bandaâ€? passou a significar a capacidade de dados de um canal â€“ medida em bits por segundo. Por exemplo: uma rede EDGE possui largura de banda teÃ³rica de 384 kbps. </p>
<p align="justify">Eis abaixo uma foto de Shannon:</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/claude_elwood_shannon.jpg" width="300" height="272"></center></p>
<p>Ã‰ isso pessoal&#8230;</p>
<p>AbraÃ§os !!! <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vivasemfio.com/blog/largura-de-banda-claude-shannon-matematica-da-comunicacao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Atenuacao do sinal de RF Calculos Exemplo</title>
		<link>http://www.vivasemfio.com/blog/atenuacao-do-sinal-de-rf-calculos-exemplo/</link>
		<comments>http://www.vivasemfio.com/blog/atenuacao-do-sinal-de-rf-calculos-exemplo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 11:02:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Espectro eletromagnÃ©tico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vivasemfio.com/blog/atenuacao-do-sinal-de-rf-calculos-exemplo/</guid>
		<description><![CDATA[Mesmo sem qualquer obstÃ¡culo, todo sinal Ã© atenuado ao se afastar da antena transmissora. A atenuaÃ§Ã£o do espaÃ§o livre Ã© dada pela relaÃ§Ã£o: At = 32,4 + 20 log (freqÃ¼Ãªncia em MHz) + 20 log (distÃ¢ncia em Km) Isto significa que, para 100m de distÃ¢ncia e nas freqÃ¼Ãªncias mais utilizadas da banda ISM, teremos as [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Mesmo sem qualquer obstÃ¡culo, todo sinal Ã© atenuado ao se afastar da antena transmissora. A atenuaÃ§Ã£o do espaÃ§o livre Ã© dada pela relaÃ§Ã£o:</p>
<p align="justify">At = 32,4 + 20 log (freqÃ¼Ãªncia em MHz) + 20 log (distÃ¢ncia em Km)</p>
<p align="justify">Isto significa que, para 100m de distÃ¢ncia e nas freqÃ¼Ãªncias mais utilizadas da banda ISM, teremos as atenuaÃ§Ãµes indicadas na tabela abaixo:</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/frequencia_atenuacao.jpg" width="320" height="118"></center></p>
<p align="justify">Essa, como jÃ¡ exposto, Ã© a atenuaÃ§Ã£o encontrada quando nÃ£o existem obstÃ¡culos e o volume da primeira Zona Fresnel entre as antenas estÃ¡ desobstruÃ­do. Num ambiente ocupado por objetos, outros tipos de atenuaÃ§Ã£o serÃ£o encontrados. Por exemplo: por reflexÃ£o, por dispersÃ£o, por absorÃ§Ã£o e por desvio de direÃ§Ã£o (bending). Umidade tambÃ©m colabora para o aumento da atenuaÃ§Ã£o. Abaixo uma relaÃ§Ã£o da atenuaÃ§Ã£o em dB, para a freqÃ¼Ãªncia de 2,4 GHz, causada por alguns obstÃ¡culos (valores aproximados):</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/atenuacao_obstaculos.jpg" width="368" height="244"></center></p>
<p align="justify">Esses problemas podem ser resolvidos com a utilizaÃ§Ã£o de antenas com maior ganho(*), amplificadores de RF(*) ou um acrÃ©scimo de APs.</p>
<p align="justify">(*) Antes da instalaÃ§Ã£o de qualquer equipamento, deve-se verificar as leis impostas pela agÃªncia reguladora governamental. No caso do Brasil Ã© a <a href="http://www.anatel.gov.br" target="_blank">ANATEL</a>.</p>
<p align="justify">Exemplo prÃ¡tico:</p>
<p align="justify">Um link wireless Ã© constituÃ­do de um AP que transmite +15 dBm de potÃªncia a 2,4 GHz, no padrÃ£o IEEE 802.11g. A distÃ¢ncia entre o AP e o cliente Ã© de 70 metros e o sinal deve atravessar duas paredes de tijolos (- 9 dB cada). O ganho das antenas, tanto no transmissor quanto no receptor Ã© de 2 dBi e estÃ£o ligadas atravÃ©s de cabos com perda de 1,9 dB cada. A maior taxa de dados possÃ­vel para este link pode ser conferida a seguir:</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/atenuacao_calculos.jpg" width="337" height="414"></center></p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/sensibilidade_link.jpg" width="303" height="231"></center></p>
<p align="justify">Percebemos que a taxa mÃ¡xima de dados serÃ¡ de 24 Mbps, aproximadamente. Caso for preciso aumentar este mesmo link para 54 Mbps, torna-se necessÃ¡rio incrementar o nÃ­vel de sinal recebido:</p>
<p align="justify">- 68 â€“(-79) = 11,8 dB</p>
<p align="justify">Ou seja: caso as duas antenas forem substituÃ­das por outras duas direcionais de 9 dBi cada, teremos um nÃ­vel de sinal final de â€“ 65,8 dBm. Tal nÃ­vel permite que o link opere com uma taxa de 54 Mbps. </p>
<p>Ã‰ isso pessoal&#8230;</p>
<p>AbraÃ§os !!! <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vivasemfio.com/blog/atenuacao-do-sinal-de-rf-calculos-exemplo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fenomeno multiplos caminhos multipath delay spread</title>
		<link>http://www.vivasemfio.com/blog/fenomeno-multiplos-caminhos-multipath-delay-spread/</link>
		<comments>http://www.vivasemfio.com/blog/fenomeno-multiplos-caminhos-multipath-delay-spread/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 11:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Espectro eletromagnÃ©tico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vivasemfio.com/blog/fenomeno-multiplos-caminhos-multipath-delay-spread/</guid>
		<description><![CDATA[Nas palavras seguintes falaremos sobre um fenÃ´meno que ocorre na maioria das aplicaÃ§Ãµes sem fio: o problema dos mÃºltiplos caminhos ou multipath. DescriÃ§Ã£o: quando um sinal RF Ã© emitido em um ambiente aberto, livre de obstÃ¡culos, apenas um sinal chega atÃ© a antena receptora (linha direta) e nenhuma interferÃªncia Ã© observada. Ao emitir um sinal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Nas palavras seguintes falaremos sobre um fenÃ´meno que ocorre na maioria das aplicaÃ§Ãµes sem fio: o problema dos mÃºltiplos caminhos ou multipath. </p>
<p align="justify">DescriÃ§Ã£o: quando um sinal RF Ã© emitido em um ambiente aberto, livre de obstÃ¡culos, apenas um sinal chega atÃ© a antena receptora (linha direta) e nenhuma interferÃªncia Ã© observada. Ao emitir um sinal de RF num ambiente cheio de obstÃ¡culos, como pisos, tetos, paredes, mÃ³veis, equipamentos e pessoas, diversos sinais chegam atÃ© a antena receptora. Dado que esses sinais trafegam por caminhos diferentes, eles apresentam variaÃ§Ãµes de amplitude, fase e tempo ao chegar ao receptor. Na maioria dos casos, o receptor deve ser capaz de selecionar o melhor sinal e anular o efeito dos outros.  </p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/multipath.jpg" width="487" height="245"></center></p>
<p align="justify">O parÃ¢metro utilizado para caracterizar ambientes com problemas de reflexÃµes Ã© chamado de delay spread. Basicamente, delay spread Ã© o tempo que um sinal refletido leva para atingir a antena receptora apÃ³s a chegada da transmissÃ£o sem reflexÃ£o. Como exemplo vamos considerar um ambiente com delay spread de 30ns. Isto significa que um sinal refletido deverÃ¡ chegar Ã  antena receptora em atÃ© 30ns apÃ³s o sinal direto. HÃ¡, inclusive, uma tabela com os valores de delay spread esperados conforme o ambiente no qual a rede estÃ¡ instalada.</p>
<p><center><img border="0" src="http://www.vivasemfio.com/blog_images/tabela_delay_spread.jpg" width="301" height="117"></center></p>
<p align="justify">Anteriormente afirmamos que o receptor, na maioria dos casos, deve ser capaz de considerar o melhor sinal e descartar os outros. O melhor sinal, normalmente, Ã© o primeiro a atingir a antena. Ou seja, aquele cujo nÃºmero de reflexÃµes Ã© o menor possÃ­vel. PorÃ©m, isto nÃ£o Ã© garantia de sucesso. Ã€s vezes, mesmo nÃ£o existindo obstÃ¡culos, torna-se necessÃ¡rio o reenvio do sinal. Pensando nesses problemas, hÃ¡ no mercado algumas tecnologias que sÃ£o capazes de explorar o fenÃ´meno dos mÃºltiplos caminhos para aumentar a taxa de transmissÃ£o/recepÃ§Ã£o e a confiabilidade. Como exemplo temos o <a href="http://www.vivasemfio.com/blog/80211n-wi-fi-turbinado" target="_blank">IEEE 802.11n</a>. Basicamente, com o auxÃ­lio de processadores de sinais, este padrÃ£o consegue combinar os diversos pacotes recebidos para montar uma mensagem.</p>
<p align="justify">Ficou claro o fenÃ´meno mÃºltiplos caminhos?</p>
<p align="justify">EntÃ£o Ã© isso!</p>
<p>AbraÃ§os !!! <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.vivasemfio.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vivasemfio.com/blog/fenomeno-multiplos-caminhos-multipath-delay-spread/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
